烟台信用评级机构在金融市场的信息揭示作用一直为学者所关注，与此相关的理论研究与经验分析也非常丰富。研究表明，信用评级确实能对市场传递重要信息。

信用评级之所以能为市场提供有效的信息，一般是因为信用评级机构具有专业技能，能获取一般投资者所不能取得的商业资料，而且信用评级机构出于维护自身商誉的需要为其公正性提供了有效的保障机制。但信用评级的结果毕竟是对受评对象信用程度的一种观点，具有较多的主观判断成分，与其说信用评级是一门科学，还不如说是一门艺术，而且不存在有效的法律机制对信用评级机构的评级质量加以约束，信用评级是否准确和可信也一直是学者们关注的热点问题。

当前，我国利率尚未完全市场化，债券市场尚不成熟，信用评级业发展历史不长，烟台信用评级机构尚未建立起卓著的商誉和社会公信力。在这样一个尚不成熟的市场上，如果由受评企业选择信用评级机构，评级选购现象就极可能出现。所谓评级选购，是指由于不同评级机构可能对同一债券发行人给出不同的信用级别，从而使发行人会通过级别竞标的方式，从市场上选择对自己有利信用级别的行为。